Έντονες αντιδράσεις και πολιτική συζήτηση προκάλεσε τις τελευταίες ημέρες η τροπολογία που αφορά τη συνεπιμέλεια και εντάχθηκε στον νόμο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, με αποτέλεσμα το θέμα να πάρει γρήγορα μεγάλες διαστάσεις.
Στο επίκεντρο βρέθηκε η Υπουργός Τουρισμού, Όλγα Κεφαλογιάννη, μετά και το εξώδικο που της απέστειλε ο πρώην σύζυγός της, Μίνως Μάτσας, αλλά και την ανάρτηση που έκανε η ίδια στον προσωπικό της λογαριασμό στο Facebook, θέλοντας να δώσει τη δική της απάντηση.
Η τροπολογία που άναψε φωτιές και το παρασκήνιο της υπόθεσης
Η επίμαχη ρύθμιση αφορά την επανεξέταση αποφάσεων για ζητήματα γονικής μέριμνας. Πρακτικά, δίνει τη δυνατότητα στον γονέα που διαφωνεί με απόφαση πρωτοδικείου, αντί να περιμένει την εκδίκαση της έφεσης σε δεύτερο βαθμό, να καταθέσει νέα αγωγή ώστε η υπόθεση να δικαστεί ξανά σε πρώτο βαθμό.
Η συζήτηση δεν άργησε να αποκτήσει πολιτικό χαρακτήρα, καθώς αρκετοί έσπευσαν να τη συνδέσουν άμεσα με την Όλγα Κεφαλογιάννη και τη δικαστική διαμάχη που έχει με τον πρώην σύζυγό της, Μίνω Μάτσα.
Υπενθυμίζεται πως, σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, η Όλγα Κεφαλογιάννη έχασε την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών της, γεγονός που έκανε το θέμα ακόμη πιο φορτισμένο και έντονο στη δημόσια σφαίρα.
Papadakis Press
Το εξώδικο του Μίνωα Μάτσα προς την Όλγα Κεφαλογιάννη
Στο εξώδικο που απέστειλε ο Μίνως Μάτσας προς την πρώην σύζυγό του, χρησιμοποιεί σκληρή γλώσσα και αφήνει αιχμές για τη στάση της το τελευταίο διάστημα, ενώ κάνει αναφορά και στη χρονική συγκυρία ψήφισης της τροπολογίας.
Αναλυτικά αναφέρει μεταξύ άλλων: «Είναι εξαιρετικά κουραστικό και ψυχοφθόρο για μένα, άδικο για τα παιδιά μας, τελικώς όμως αλυσιτελές για εσάς, να προσπαθείτε αδιαλείπτως επί ενάμισι έτος τώρα, με συνειδητά αναξιοπρεπή, λόγω και έργω, συμπεριφορά, να δημιουργείτε τεχνητές εντάσεις εκ του μηδενός, κατασκευάζοντας ανύπαρκτα προβλήματα με αφελείς και παιδαριώδεις προβοκάτσιες για ασήμαντες αφορμές…».
Στη συνέχεια κάνει λόγο για «καταιγισμό εξωδίκων δηλώσεων» και δικογράφων, υποστηρίζοντας πως: «…προκειμένου εν συνεχεία, με επίκληση αυτών, να προβείτε σε καταιγισμό εξωδίκων δηλώσεων (κενών περιεχομένου ωστόσο) και δικογράφων κάθε μορφής εναντίον μου… στα οποία μόνη σας, με τη χαρακτηριστική για σας ναρκισσιστική εκφορά λόγου, «αποδίδετε δίκαιο» στον εαυτό σας και μέμφεστε όλον τον υπόλοιπο κόσμο…».
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε και το σημείο στο οποίο ο Μίνως Μάτσας συνδέει τη δικαστική απόφαση με την ψήφιση της τροπολογίας: «Προκαλεί κλαυσίγελο και θα συζητηθεί οπωσδήποτε στη δημόσια σφαίρα, η καταπληκτική σύμπτωση, ότι, ελάχιστες μόλις ημέρες μετά την έκδοση της υπ’ αρ. 2226/2025 απόφασης από το Πρωτοδικείο Αθηνών, με την οποία διαπιστώθηκε η αδυναμία σας να διαχειριστείτε τον θυμό σας και διατάχθηκε η πλήρης συνεπιμέλεια με αναλλασσόμενη κατοικία των τέκνων μας, ψηφίσθηκε (στις 19.12.2025) το άρθρο 109 του ν. 5264/2025, ο οποίος φέρει και τη δική σας υπογραφή…».
Παράλληλα, αναφέρεται στο ότι ο συγκεκριμένος νόμος αφορά κυρίως στον ΟΠΕΚΕΠΕ, ενώ το άρθρο που σχετίζεται με το οικογενειακό δίκαιο εντάχθηκε στις «επείγουσες ρυθμίσεις»: «Ο νόμος αυτός αφορά κατά βάση στον ΟΠΕΚΕΠΕ, το δε επίμαχο άρθρο 109, βρίσκεται στο «ΜΕΡΟΣ Δ» του με τίτλο «ΕΠΕΙΓΟΥΣΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ». Κάποιος, δηλαδή, έκρινε την ανάγκη θέσπισης της ρύθμισης αυτής, ως «επείγουσα»…».
Στη συνέχεια, σημειώνει ότι δεν μπορεί να διανοηθεί πως το νομοθετικό έργο θα μπορούσε να μετατραπεί σε εργαλείο προσωπικών εξυπηρετήσεων, ωστόσο αφήνει σαφή αιχμή: «Δεν μπορώ, βέβαια, να διανοηθώ… ότι το νομοθετικό έργο μπορεί ποτέ να μετατραπεί σε εργαλείο εξυπηρέτησης προσωπικών αιτημάτων… ούτε φυσικά, διανοούμαι ειδικότερα, ότι η συγκεκριμένη αυτή διάταξη προτάθηκε και ψηφίστηκε με την υπογραφή σας, για να εφαρμοστεί στη συγκεκριμένη περίπτωση που σας αφορά…».
Και προσθέτει: «Πάρα ταύτα, το αντικειμενικό γεγονός ότι εσείς πρώτη, μέσα σε ελάχιστο χρόνο από τη θέσπισή της, σπεύσατε και χρησιμοποιήσατε τη διάταξη αυτή… σας εκθέτει ανεπανόρθωτα ηθικά και πολιτικά…».
Τέλος, κάνει ξεκάθαρο ότι, κατά την άποψή του, η αγωγή που έχει κατατεθεί είναι αβάσιμη: «Ανεξαρτήτως πάντως των ανωτέρω… η σχετική αγωγή σας τυγχάνει προδήλως αβάσιμη νόμω και ουσία, όπως θα εκθέσουμε στη σχετική δίκη».
Papadakis Press
Η ανάρτηση της Όλγας Κεφαλογιάννη
Μετά τον θόρυβο που δημιουργήθηκε, η Όλγα Κεφαλογιάννη προχώρησε σε δημόσια τοποθέτηση μέσω Facebook, δίνοντας τη δική της εξήγηση τόσο για την τροπολογία όσο και για το γεγονός ότι έκανε χρήση της συγκεκριμένης δυνατότητας.
Στην ανάρτησή της αναφέρει: «Αναφορικά με τον θόρυβο που έχει δημιουργηθεί, θέλω να είμαι απολύτως σαφής: Ο νόμος δίνει τη δυνατότητα σε κάθε γονέα να ζητήσει δικαστικά τη μεταρρύθμιση ζητημάτων που αφορούν τη γονική μέριμνα, όταν αλλάζουν οι συνθήκες ζωής ενός παιδιού».
Παράλληλα, σημειώνει ότι η ρύθμιση δεν ήταν προσωπική πρωτοβουλία, αλλά προτάθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και ψηφίστηκε από ευρεία πλειοψηφία: «Πρόκειται για μια ρύθμιση που προτάθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και ψήφισα μαζί με 179 συναδέλφους μου, γιατί τη θεωρώ σωστή και δίκαιη, με γνώμονα το συμφέρον των παιδιών».
Στη συνέχεια, παραδέχεται ότι έκανε χρήση της ρύθμισης, εξηγώντας τους λόγους: «Δεν κρύβω ότι έκανα χρήση της, καθώς αντιμετωπίζω μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα».
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει στο πώς βιώνουν τα παιδιά την καθημερινότητα, περιγράφοντας την κατάσταση με έντονο τρόπο: «Τα ανήλικα, τεσσάρων ετών, παιδιά μου υποχρεώνονται να αλλάζουν σπίτι κάθε δύο ημέρες, βιώνοντας έντονη πίεση και σοβαρή επιβάρυνση στην καθημερινότητά τους και στην ψυχική τους ισορροπία, σε μια ηλικία όπου η σταθερότητα και η ασφάλεια είναι απολύτως καθοριστικές».
Και κλείνει με μια ξεκάθαρη τοποθέτηση για το πώς αντιλαμβάνεται τον ρόλο της ως γονέας αλλά και ως μέλος της κυβέρνησης: «Ως μητέρα, αλλά και ως μέλος της Κυβέρνησης, πιστεύω ότι δεν έχω λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε πολίτη λόγω της ιδιότητας μου».
Τέλος, επιμένει ότι η προστασία των παιδιών είναι η απόλυτη προτεραιότητα και στέλνει μήνυμα για το πώς πρέπει να αντιμετωπίζονται τέτοιες υποθέσεις: «Ο σεβασμός, η προστασία και η ψυχική ασφάλεια των παιδιών μου αποτελούν για μένα υπέρτατη προτεραιότητα, πριν και πάνω από κάθε άλλο ρόλο που καλούμαι να υπηρετήσω. Οι οικογενειακές υποθέσεις, και ιδίως όταν αφορούν ανήλικα παιδιά, δεν προσφέρονται για εκβιασμούς ή πολιτική εκμετάλλευση».
Τι προβλέπει ακριβώς η ρύθμιση που πέρασε στον νόμο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Η συγκεκριμένη τροπολογία πέρασε στις 19 Δεκεμβρίου στον νόμο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και αφορά άμεσα το οικογενειακό δίκαιο, δημιουργώντας μια νέα διαδικασία για την επανεξέταση αποφάσεων.
Με απλά λόγια, προβλέπει ότι:
- Αν ένας γονέας διαφωνεί με απόφαση πρωτοδικείου για τη γονική μέριμνα, μπορεί να καταθέσει νέα αγωγή
- Η υπόθεση μπορεί να εκδικαστεί ξανά σε πρώτο βαθμό, χωρίς να χρειάζεται να περιμένει την έφεση
- Τα δικαστήρια υποχρεώνονται να δικάσουν κατά προτεραιότητα το αίτημα του γονέα που προσφεύγει
Σύμφωνα με την ανάλυση που συνοδεύει τη ρύθμιση, η παρ. 1 του άρθρου 1536 του Αστικού Κώδικα θεωρείται μια σημαντική διάταξη που μέχρι σήμερα εφαρμοζόταν κυρίως σε τελεσίδικες αποφάσεις και σε περιπτώσεις όπου υπήρχαν ακραίες συμπεριφορές ή ουσιώδης μεταβολή των συνθηκών.
Η προσθήκη της παρ. 2 στο άρθρο 1536 ΑΚ, έρχεται να καλύψει ένα κενό, ειδικά στα πιο «δύσκολα» σημεία των αντιδικιών:
- την επικοινωνία
- την επιμέλεια
- τις πρακτικές δυσκολίες της καθημερινότητας των παιδιών
Παράλληλα, αναφέρεται ότι συχνά υπάρχει ανάγκη μεταρρύθμισης μιας απόφασης ακόμη κι όταν έχει ασκηθεί έφεση, ειδικά όταν:
- η απόφαση εκτίμησε εσφαλμένα τις συνθήκες διαβίωσης των παιδιών
- υπήρξε μεταβολή δεδομένων
- η εφαρμογή της απόφασης δεν λειτουργεί στην πράξη
- υπάρχει εξ αρχής αδυναμία να εφαρμοστεί το διατακτικό
Η μεταρρύθμιση αυτή ισχύει μέχρι να εκδοθεί η δευτεροβάθμια απόφαση και μπορεί να γίνει μόνο εφόσον το επιβάλλει το συμφέρον του τέκνου.
Μια υπόθεση που συνεχίζει να προκαλεί αντιδράσεις
Το θέμα, όπως είναι αναμενόμενο, παραμένει ανοιχτό και εξακολουθεί να συζητιέται έντονα, καθώς αγγίζει δύο ιδιαίτερα ευαίσθητες περιοχές: την οικογενειακή πραγματικότητα πίσω από κλειστές πόρτες και τη δημόσια διάσταση που παίρνει όταν εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα.
Από τη μία πλευρά, ο Μίνως Μάτσας μιλά για «σύμπτωση» που δημιουργεί ερωτήματα και αφήνει σαφείς αιχμές για την ηθική και πολιτική διάσταση του θέματος. Από την άλλη, η Όλγα Κεφαλογιάννη υποστηρίζει ότι πρόκειται για μια δίκαιη ρύθμιση που αφορά όλους τους γονείς και ότι το κίνητρό της είναι αποκλειστικά η σταθερότητα και η ψυχική ασφάλεια των παιδιών της.
Το μόνο βέβαιο είναι πως η συνέχεια θα δοθεί στις δικαστικές αίθουσες, ενώ η δημόσια συζήτηση γύρω από τη ρύθμιση και τις συνέπειές της μόλις ξεκίνησε.
Διαβάστε ακόμα
Ματίνα Νικολάου: Η εξομολόγηση για τον χωρισμό και τη ζωή της σήμερα - «Δεν αγαπήθηκα όσο θα ήθελα»
