Την Δευτέρα 22 Σεπτεμβρίου έκανε πρεμιέρα το νέο τηλεπαιχνίδι «Cash or Trash» και από την πρώτη κιόλας εκπομπή κατάφερε να προκαλέσει μεγάλη συζήτηση. Καλεσμένος ήταν ο Πύρρος Δήμας, ο οποίος εμφανίστηκε με ένα ιστορικό κειμήλιο: την Ολυμπιακή δάδα από τους Αγώνες του Λονδίνου το 2012.
Η εμφάνιση στο πλατό
Ο τέσσερις φορές Ολυμπιονίκης μπήκε στο στούντιο συνοδευόμενος από τη δάδα, δηλώνοντας χαρακτηριστικά: «Το αντικείμενο που σας φέρνω φώτισε όλο το Λονδίνο το 2012 και όλη την ανθρωπότητα».
Η παρουσιάστρια Δέσποινα Μοιραράκη και ο εκτιμητής Θάνος Λούδος άκουσαν με προσοχή την ιστορία του, ενώ η πρώτη εκτίμηση της αξίας της δάδας ανήλθε στις 7.000 ευρώ. Μετά από διαπραγματεύσεις, η τιμή ανέβηκε στις 10.200 ευρώ, με τον όρο ότι τα μισά χρήματα θα διατεθούν στα «Παιδικά Χωριά SOS».
Οι αντιδράσεις της ΕΟΕ
Η κίνηση αυτή, όσο συγκινητική κι αν ήταν, δεν έμεινε χωρίς συνέπειες. Η Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή (ΕΟΕ) εξέφρασε έντονη δυσαρέσκεια, τονίζοντας ότι η Ολυμπιακή δάδα δεν μπορεί να χρησιμοποιείται για εμπορικούς σκοπούς.
Σε επιστολή της προς τον τηλεοπτικό σταθμό, η ΕΟΕ επισήμανε:
«Η χρήση της Ολυμπιακής δάδας για σκοπούς προώθησης, διαφήμισης ή εμπορευματοποίησης, πέραν του ιστορικού και συμβολικού της χαρακτήρα, αντίκειται στις αρχές που διέπουν το Ολυμπιακό Κίνημα».
Η Επιτροπή αναγνώρισε το κύρος και την προσφορά του Πύρρου Δήμα, ωστόσο σημείωσε ότι η εμφάνιση της δάδας σε εμπορικό τηλεοπτικό πρόγραμμα «δημιουργεί άστοχο συσχετισμό» και ζήτησε να αποφευχθεί κάθε μελλοντική χρήση Ολυμπιακών συμβόλων σε ανάλογα πλαίσια.
Η παρέμβαση του Τάσου Τεργιάκη
Από την πλευρά του, ο δημοσιογράφος Τάσος Τεργιάκης αντέδρασε μέσω Instagram, γράφοντας ότι οι Ολυμπιακές δάδες δεν είναι εμπορικά προϊόντα και δεν πρέπει να πωλούνται στην τηλεόραση. «Η ιστορία δεν ξεπουλιέται», σημείωσε χαρακτηριστικά, τονίζοντας ότι τα σύμβολα αυτά αποτελούν κομμάτι της εθνικής μας ταυτότητας.
Οι τηλεοπτικές τοποθετήσεις
Το θέμα συζητήθηκε εκτενώς και στις πρωινές εκπομπές. Στο «Happy Day» του Alpha, η Σταματίνα Τσιμτσιλή τόνισε ότι αντιλαμβάνεται τις αντιδράσεις, ωστόσο υπογράμμισε τον φιλανθρωπικό χαρακτήρα της κίνησης: «Στήριξε έναν ιερό σκοπό. Για μένα αυτή η πράξη είναι πράξη ήθους».
Η Τίνα Μεσσαροπούλου πρόσθεσε ότι ίσως η δάδα παρέμεινε στην κατοχή του Πύρρου Δήμα και απλώς τα χρήματα δόθηκαν στα παιδιά, ενώ ο Δημήτρης Παπανώτας υπογράμμισε τη συναισθηματική αξία του αντικειμένου για τον Ολυμπιονίκη.
Στην ίδια εκπομπή, μάλιστα, βρέθηκε και η Βούλα Πατουλίδου, λέγοντας πως ο Πύρρος Δήμας έκανε λάθος δημοπρατώντας τη δάδα.
Παράλληλα, η Δέσποινα Μοιραράκη, μιλώντας στην εκπομπή του Γιώργου Λιάγκα, ανέφερε πως θεωρεί άδικο τον σάλο γύρω από το πρόσωπο του Πύρρου Δήμα, αφού τα χρήματα από τη συμμετοχή του δόθηκαν στα «Παιδικά Χωριά SOS».
Η απάντηση του Πύρρου Δήμα
Ο ίδιος ο Ολυμπιονίκης μίλησε στην εκπομπή «Super Κατερίνα», εξηγώντας τους λόγους που τον οδήγησαν στην απόφαση να βρεθεί στο παιχνίδι.
«Ούτε σκοπό είχα να προσβάλλω τίποτα, ούτε προσωπική είναι η δάδα. Εφάρμοσα στην πράξη το ολυμπιακό ιδεώδες. Είμαι στεναχωρημένος για τα αρνητικά σχόλια. Την έδωσα για καλό σκοπό, για τα παιδιά», τόνισε.
Το δίλημμα ανάμεσα σε σύμβολο και φιλανθρωπία
Η συμμετοχή του Πύρρου Δήμα στο «Cash or Trash» άνοιξε μια μεγάλη συζήτηση γύρω από τη χρήση και την εμπορική εκμετάλλευση Ολυμπιακών συμβόλων. Από τη μία πλευρά, η ΕΟΕ υποστηρίζει την προστασία των ιερών κειμηλίων του Ολυμπισμού, από την άλλη όμως η πράξη του Ολυμπιονίκη είχε σαφή φιλανθρωπικό χαρακτήρα.
Όπως και να έχει, η συγκεκριμένη εμφάνιση έδειξε ότι ακόμη και ένα αντικείμενο τόσο φορτισμένο με ιστορικό και συμβολικό βάρος μπορεί να βρεθεί στο επίκεντρο ενός κοινωνικού διλήμματος: τι υπερισχύει, η ιερότητα του συμβόλου ή η αξία της προσφοράς;
