Ένα αποκλειστικό ρεπορτάζ παρουσίασε η Άρια Καλύβα μέσα από την εκπομπή «Ραντεβού το ΣΚ», φέρνοντας στο φως μια υπόθεση που είχε απασχολήσει την ελληνική Δικαιοσύνη. Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις της δημοσιογράφου, γνωστός παρουσιαστής καταδικάστηκε για τη διαρροή ροζ βίντεο με πρώην σύντροφό του, το οποίο είχε τραβηχτεί την περίοδο που διατηρούσαν σχέση.

Η υπόθεση χρονολογείται από το 2016, όταν η γυναίκα προσέφυγε στα δικαστήρια ζητώντας αποζημίωση για την ηθική βλάβη που υπέστη. Η απόφαση της Δικαιοσύνης υποχρέωσε τον παρουσιαστή να καταβάλει το ποσό των 10.000 ευρώ.

Η ιστορία πίσω από το βίντεο

Η σχέση του ζευγαριού διήρκεσε από το 2012 έως το 2015 και, όπως αναφέρθηκε στο ρεπορτάζ, είχε αρκετά σκαμπανεβάσματα. Κατά τη διάρκεια της σχέσης τους, ο παρουσιαστής είχε καταγράψει με το κινητό του τηλέφωνο προσωπικές στιγμές ερωτικού περιεχομένου, με τη συμφωνία ότι θα τις διέγραφε αμέσως μετά. Ωστόσο, εκείνος κράτησε το υλικό.

Μετά τον χωρισμό, η πρώην σύντροφός του τού ζήτησε να διαγράψει τα βίντεο, κάτι που δεν έγινε ποτέ. Αντιθέτως, εκείνος φέρεται να συνάντησε αργότερα τον νέο της σύντροφο και να του έδειξε το επίμαχο βίντεο, προκαλώντας τεράστια αναστάτωση.

Ο νέος σύντροφος της γυναίκας διέκοψε αμέσως τη σχέση τους, ενώ εκείνη, όπως περιγράφεται, κατέρρευσε ψυχολογικά, απομονώθηκε κοινωνικά και αναγκάστηκε να εγκαταλείψει τη δουλειά της.

Η απόφαση της Δικαιοσύνης

Η γυναίκα κατέθεσε αγωγή ζητώντας αρχικά αποζημίωση ύψους 50.000 ευρώ για ηθική βλάβη. Το δικαστήριο αναγνώρισε τη βαρύτητα της πράξης και έκρινε ότι ο κατηγορούμενος οφείλει να καταβάλει 10.000 ευρώ στο θύμα.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, «ο εναγόμενος είχε προβεί στην καταγραφή προσωπικών στιγμών ερωτικού περιεχομένου με την προϋπόθεση ότι θα τα διέγραφε αμέσως, ενώ η ενάγουσα τού είχε απαγορεύσει να τα χρησιμοποιήσει με οποιονδήποτε τρόπο».

Η τοποθέτηση του δικηγόρου του θύματος

Στην εκπομπή «Ραντεβού το ΣΚ» μίλησε και ο δικηγόρος του θύματος, Απόστολος Λύτρας, ο οποίος εξήγησε:

«Η ποινική υπόθεση μπήκε στο αρχείο για τυπικό και όχι για ουσιαστικό λόγο. Το Πρωτοδικείο είναι το μοναδικό δικαστήριο που μπήκε στο αρχείο. Και οι δύο πλευρές έχουν δικαίωμα έφεσης, επομένως αναμένουμε αν η υπόθεση φτάσει στο Εφετείο. Η καθυστέρηση στη μήνυση δεν ήταν ουσιαστικός λόγος, το θύμα απλώς δεν είχε τη δύναμη να το κάνει τότε».

Ο ίδιος πρόσθεσε ότι, αν και ο παρουσιαστής αρνήθηκε τις κατηγορίες, «τα στοιχεία ήταν συντριπτικά» και αυτός ήταν ο λόγος που εκδόθηκε η συγκεκριμένη απόφαση.

Μια υπόθεση που επαναφέρει τη συζήτηση για τα «revenge porn»

Η υπόθεση αυτή έρχεται να υπενθυμίσει για ακόμη μια φορά τη σοβαρότητα των περιστατικών εκδίκησης μέσω προσωπικού υλικού («revenge porn»), τα οποία τα τελευταία χρόνια έχουν πάρει ανησυχητικές διαστάσεις. Η δικαστική απόφαση αποτελεί ένα μήνυμα προς κάθε κατεύθυνση, ότι η παραβίαση της ιδιωτικότητας δεν μένει ατιμώρητη.